五分排列3

                                                                    来源:五分排列3
                                                                    发稿时间:2020-05-31 11:22:30

                                                                    众所周知,作为新冠肺炎疫情冲击最严重、累计确诊数和总死亡人数双双高居全球第一的“重灾区”,美国社会本就在“抗疫”和“重启”两难中挣扎彷徨、左右为难。如今一波未平,一波又起,如燎原烈火般旬日间燃遍全国的暴力、骚乱,无疑令美国社会雪上加霜。正如许多媒体、评论家所言,无论任何理由,都不能成为挑起和实施骚乱、煽动并纵容暴力的借口。

                                                                    5月30日,明尼阿波利斯的抗议活动持续进入第五天。据美联社报道,示威者在该市一家购物中心的顶层纵火,一群人向警方投掷硬物;在激烈的对峙中,甚至有示威者向警方开枪。不过,当晚抗议群体受到强有力的镇压:晚8时,市政部门颁布的宵禁令正式生效,执法部门在国民警卫队的协助下,动用非致命武器强行驱散示威人群,逮捕数十名违反宵禁的示威者。

                                                                    佩洛西显然不会这么认为。她说,“这真是一场悲剧。这是一种犯罪。”“它伤透了你们的心。它真的伤透了你们的心。这太令人悲伤。但必须要有,必须要有人被绳之以法。”显然,当本国与他国面临类似的暴乱时,佩洛西采取了“双标”的评价,这不是一个人道主义的做法。

                                                                    “今日俄罗斯”(RT)6月1日报道称,乔治?弗洛伊德的姑姑安吉拉?哈雷尔森接受RT专访时表示,她不能容忍她侄子之死引发的反对警察暴力抗议演变成抢劫和骚乱,但她能够理解这一特殊事件所引发的众怒。

                                                                    据美国全国广播公司5月30日报道,明尼苏达州国民警卫队将全员出动,总人数超过1.3万人。“这是明尼苏达州国民警卫队建制164年以来,最大规模的一次行动。”该州州长沃尔兹上周六这样表示。

                                                                    今年是美国的选举年,在朝在野的政党、政客,都苦心孤诣地试图从一切突发事件中得到“选举收益”,包括揽功于己,诿过于人,也包括竭力将自己塑造为群体事件众多参与者的“知心人”、“自己人”,将政治对手映射为“对立面”、“肇事者”,目的无非争取更多投向自己的选票。此番“弗洛伊德事件”爆发至今,美国朝野两党照样将这一“常规套路”耍得很熟。但事实证明,随着事态的恶化、暴力的升级和骚乱的蔓延,被骚乱、暴力波及的方方面面和每个人,都无一例外变成了受害者。

                                                                    “抢劫、财产损失……我们都知道人们不应这么做。但我理解他们的愤怒,”哈雷尔森称,“人们需要很长时间才能平静下来的原因,是因为他们看到了这样的场景。这就好像他们也亲历了现场一样,眼睁睁地看着他(乔治)被杀死。”

                                                                    在接受采访中,哈雷尔森声泪俱下地对RT记者说,“没有人有权向任何一个人类做出那样的事,人们对待狗都比这强!”当地时间5月25日,美国明尼苏达州明尼阿波利斯市街头,46岁的非洲裔司机乔治.弗洛伊德因被无端怀疑购物时使用了一张20美元假钞,遭德雷克.肖万等4名警察暴力对待,最终不治身亡。

                                                                    RT回顾称,当时,明尼苏达州的警察将乔治?弗洛伊德按倒在地,用膝盖压住乔治的脖子,最终乔治死亡。期间,这名警察和他的同事们无视了乔治的呻吟和求救。对此,哈雷尔森称,但凡“长了颗会跳动的心脏的人”,都无法直视这样的画面。她还对记者说,“有些人曾对我说,他们甚至想穿过屏幕去救他。”

                                                                    如今似曾相识的一幕在美国各地街头重演,且规模、“烈度”有过之无不及。不知目睹这一切的佩洛西等政要,会否也将这些激进暴力行为视作“争取民主和法治的非暴力示威”,将带头打砸烧抢的激进分子称作“勇士”?是否也会饱蘸激情地讴歌这一道道出现在本土和身边的“美丽风景线”?